第三者機関!ウイルス対策ソフトを決めるのに役立つ評価
第三者独立機関: 世界的な有名な団体でのテストにより脅威から保護することを検証
各、評価機関では、平等に独自の検証テストを行っているものの
評価手法は大きく異なることもあって、検証結果についてのバラつきが出ている
世界的にも有名な2団体の検証結果をまとめてみました!
AV-comparatives(エーブイ コンパラティブス)
AV-TEST(エーブイ テスト)
検証結果については、セキュリティソフトを決める上で役立つと思いますが
あくまでも、判断基準の1っと認識して、あまり執着しすぎないのが丁度いいです
悪意ある脅威は、常に変化している!
マイウェアを、完全に検知することは不可能と言われていて、
不正プログラム!と、判断を厳しくする基準が、高まれば高まるほど誤検知がでる
しかも近年は、マイウェアに感染する原因が、非常に多様化していて
ユーザー心理を突くケースも非常に多く、脅威の形も常に変化しているようだ!
評価手法が異なるので、検証結果についはバラつきがあります
また、定期的に更新され、結果内容も常に変動していますので、
評価が上がった下がったで、「一喜一憂」しないでも問題ありません
カスペルスキー、ウイルスバスタクラウド、ノートン、マカフィー、ESET、 G Data、ZEROスーパーセキュリティ
これらの製品の「検証テストは合格」です
第三者独立機関|世界的な有名な団体でのテストによる評価!
オーストリアの独立系テスト機関
世界的に最大のサンプルコレクションの一つを使用して、正確なテストのため、
現実的なテスト環境を通じて、ウイルス対策ソフトウェアの実際の保護機能を評価
あらゆる項目に訳て、検証内容のレポートを作成している
結果に応じて「Advanced+、Advanced、Standard、Tested」4段階の格付
「AV-comparatives」検証データ2015~2016!「評価・検証」
現実的なテスト環境を通じて「検証」、各分野でのテスト結果
ドイツの独立系テスト機関
- 保護(マルウェアの感染症に対する保護)
- パフォーマンス(毎日の使用でコンピュータの速度上の製品の平均影響)
- ユーザビリティ(コンピュータ全体のユーザビリティ上のセキュリティソフトの影響)
3っの項目で、Windowsのバージョン毎に検証
「AV-TEST」AV-TESTのAWARD 2015 2016年2月17日発表
「保護・パフォーマンス・ユーザビリティ・モバイル」部門、2015年総評